"Diver"tido que algunos sean más iguales que otros...

Es increíble cómo estos políticos y funcionarios (de alto rango, por supuesto) viven en sus nubes y siguen sin darse cuenta (o si se dan cuenta, les da igual), que nosotros, el pueblo, nos damos cuenta: que son unos chupópteros, que abusan de su poder y que se aprovechan de su situación de privilegio.
Diver (Presidente del Tribunal Supremo en España) no tiene que dar cuentas a nadie. Y si miente, no pasa nada, que ya le cubren las espaldas sus amiguitos. La perversión de la democracia en su esencia ¿Corporativismo? No ¿Una panda de ladrones? Más bien. No tienen perdón y deberían ir a la calle, por traición, a la justicia y al universo. Está claro que está por encima de la ley. Claro como el agua.
Y Rajoy (Presidente de España), echándole una manita a los registradores de la propiedad con sus nuevas leyes... casualidad que ese era y es su oficio.
Los demás nos conformaremos con un trabajo, sea el que sea, con las condiciones que sea, las migajas que no quieren Los Señores.
Iguales, somo todos, no lo dudo. El problema es que algunos somos más iguales que otros...

Dificil de creer, pero cierto

La fuente es la OCU. No he podido resistirme a copiarlo...

EN DEFENSA… ¿DE LOS CONSUMIDORES?

Escrito por Jose María Múgica | 04/06/2012

Hoy hemos hecho pública una nota. Su título, largo como no recuerdo otro, es una declaración completa de intenciones: "El Gobierno le sube el sueldo a notarios y registradores, baja los gastos a los bancos... y para compensar esta situación hace pagar más a los consumidores". Se podría escribir más grande, en negrita, rojo o con otra fuente, pero el hecho es el que es y, además, cometido con opacidad y por la puerta de atrás.

Os recomiendo vivamente la lectura de nuestra nota de prensa. Desde luego nuestra intención es hacer oír nuestra voz, aunque las esperanzas de conseguir un poco de arrebol en los rostros de los responsables se me antoja empresa difícil. Porque lo han hecho (el Gobierno) sin ningún tipo de empacho o vergüenza. Utilizando el muy criticado método de aprovechar que "el Pisuerga pasa por Valladolid" han tenido la desvergüenza de colar en una disposición adicional de un Real Decreto sobre saneamiento y venta de los activos inmobiliarios del sector financiero, sin ningún tipo de audiencia, un brutal incremento de las minutas que los sufridos consumidores debemos pagar por las cancelaciones, las novaciones y las subrogaciones de las hipotecas. Si ya era difícil que un banco concediera una hipoteca, ahora la cosa sube un poco mucho. Así, grosso modo, en plena crisis económica, se triplica el arancel que deben pagar los consumidores más allá del momento en que se acaba de cumplir con la obligación del pago o se decide cambiar de entidad financiera. Recuerdo que hace algún tiempo denunciamos el monstruoso ¿fraude? que se producía en el cobro de las minutas de notarios y registradores. Extrapolando los datos de nuestro estudio, notarios y registradores se han metido en el bolsillo más de 90 millones de euros de más sobre lo establecido en la norma de aranceles, gracias a una muy generosa interpretación de la misma, ya que a nuestro juicio (y al de la posterior interpretación del gobierno de Zapatero en un Real Decreto que modificaba los aranceles de ambos profesionales), el tema estaba bastante claro. Pues bien, ahora el gobierno de Rajoy, registrador de la propiedad en excedencia y presidente del Gobierno, ha cambiado la norma: ha triplicado los aranceles que deben pagar los consumidores y ha rebajado los que deben pagar los bancos. Nuestra recomendación es clara: la cancelación registral sólo deberíais hacerla cuando no os quedara más remedio (por ejemplo, si vendéis la vivienda). Hay que tener en cuenta lo que, de momento, dice la ley: que pasados 20 años desde el pago de la última cuota, podéis cancelar la inscripción por caducidad. Así, al menos, podéis ahorrar no sólo el pago de los aranceles notariales y registrales sino también, y no es peccata minuta, las barbaridades que cobran los bancos, simplemente, por certificar que ya no les debéis dinero. Lo que no cabe duda es, una vez más, sobre quiénes se está haciendo recaer el peso de la crisis. Lo peor de todo es que, esta vez, podemos decir que lo hacen, además, con falta de transparencia y por la puerta de atrás.

La Crisis y las Iniciativas del Gobierno de Rajoy - un par de impresiones

La verdad es que no soporto el inmovilismo y creo que cuando las cosas van mal, hay que actuar. Dicho esto, hay un par de apreciaciones que me vienen a la mente estos días, entre tanta noticia y rumor. El primero es que parece que entre tanta iniciativa, la gran mayoría hacen foco en la reducción de gasto y demasiado poco empeño en la creación de trabajo. A mi parecer, y tampoco es que me dedique a devorar periódicos y noticieros estos días, se han limitado a facilitar y abaratar el despido para promover la contratación. Quizás me equivoque, pero esa es mi impresión.
En segundo lugar, creo que están intentando atacar el problema de los abusos en las prestaciones sociales, como por ejemplo, con el paro. Además, parece que van recortando algunas asistencias. Han iniciado una serie de acciones que pretenden acabar o reducir con los abusos, por ejemplo, que los parados tengan que presentarse físicamente en el INEM o que no puedan sellar en una localidad (¿o provincia?) distinta a la suya. Toda persona de bien está a favor de cualquier medida que ayude a que las ayudas lleguen a las personas que realmente las necesitan. Pero lo que chirría un poco es que estas iniciativas nos traten a todos como a estafadores. Somos muchos los que llevamos muchos años pagando sin parar. Que, por suerte, nunca hemos cobrado el paro. Que entendemos que dicha prestación es sólo en caso de extrema necesidad y no un derecho al que hemos accedido por haber pagado la préstación en cada nómina durante décadas. Que este sistema solo funcionará si contribuimos muchos más de los que optan a la prestación. Pero lo que no parece coherente es que como consecuencia de los abusos que se cometen por los miserables, nos perjudique tambien a los honrados en caso de algún día necesitar acudir a estas ayudas. La impresión que tengo estos días es que como tenga la desgracía de caer en el paro un año de estos, me van a aplicar las mismas normas que las personas que llevan toda la vida aprovechándose del sistema (y por lo tanto, de mí) ¿Cuánta gente conoce a personas que trabajan lo mínimo hasta tener derecho a cobrar el paro, una y otra vez? ¿Cuánta gente conoce a personas que "fuerzan" su despido para poder cobrar la indemnización y el paro? ¿Por qué se trata lo mismo a estas personas que a padres de familia que llevan 30 y 40 años cotizando sin haber cobrado paro ni ayuda alguna en sus vidas? ¿O por qué se trata lo mismo a estas personas que a gente que realmente lo necesita, hayan cotizado lo que hayan cotizado? No sé si la solución es fácil o no, y si podría crear otras injusticias. Solo sé que no es justo y que no hay derecho a esa "presunción de estafador" que pretenden aplicarnos a todos por igual.